Inte ens själva viltet tjänar på att utrota vargen. Alldeles för många sjuka och svaga djur lever kvar och förökar sig. Dagens jägare kan bara drömma om rådjur och rådjur med starka horn som i tidigare tider. Såvida inte, de skjuter djur, som göds med kraftfoder och mediciner som grisar i ett stall. Men då kan man inte längre prata om vilda djur, utan snarare av "hushjort", "Tamsuggor" eller "tamhjortar" Så jägaren hann inte med, att ersätta jägarevargen i naturen.
Varför är det så? Förklaringen ligger i människans goda beväpning. Vargen jagar efter sitt byte, testa dem och slutar med att bara döda djur, de han lättast kan fånga, för att de är sjuka eller svaga. Den moderna människan å sin sida jagar på långt avstånd med sitt gevär medan han sitter ner, som dödar urskillningslöst. Det är så djuren ofta dödas, som vargen aldrig skulle få. Andra emot, de i närvaro av vargar, björn eller lodjur skulle inte ha någon chans att överleva, hålla sig vid liv. Uppenbarligen finns det inget substitut för naturligt urval. Därför önskar många skogsägare, Skogsbrukare och även jägare lämnar tillbaka vargen, så att den störda balansen mellan skog och vilt återställs, I vissa utkanter av Europa kan det också vara möjligt, men i vårt intensivt använda kulturlandskap kommer vargarna knappast att ha en chans. Såvida inte, vi stoppar jägarna, de få vargarna, som nu avancerar mot oss igen, utrota igen.
Om det är för mycket rådjur eller rådjur i skogen, de unga trädens skott och de äldre trädens bark äts bort.
Skogen håller på att dö – och då dör djuren också.